关于20回避和弹防御

　　刚才在一个帖子里看到讨论20回避和弹防御的话题，有一种观点认为20回避好过弹防御，而弹防御好过19回避。

　　事实上，20回避的效果不可能好过弹防御。

　　说19和20差别很大的，基本是错觉。

　　以装3滚扎铁板、耐炮装甲的满耐战列而言，

　　如果开20回避，被5超加近距离暴头尾，被秒958是毫无悬念的；

　　如果开二连防，被5超加近距离暴头尾，一般暴到700-800左右，最高到多少没有纪录过。

　　如果开20回避，被5超短较近距离暴头，也是可以直接被秒958的；

　　但是开一般弹防，那就无论如何都不可能被秒掉，最多也就打800出头。

　　上述数据都是本人实战所得，供参考。

　　大致来说，弹防最大削减30%的基础伤害（注意，不是指最后打出的伤害，基础伤害到实际伤害之间，有一定的公式和算法）；而20回避最大削减20%的基础伤害。但是考虑到风速，船速，角度等等影响，实际情况会更复杂些。

　　回避，个人感觉只要是16以上，削弱伤害的效果就开始明显了。不过回避对船速的要求比较高，没了速度被人近距离打，20回避也没用。

　　弹防优于回避之处在于，回避是随机减少伤害，也就是说20回避有可能削减了20%的基础伤害，也有可能一点都没回避开；而弹防对伤害的削减是固定的，必然削减30%的基础伤害。

　　我个人还是最推崇一般弹防御。

相关新闻